南通市第三人民医院原院长王陆军逝世，曾领衔创建“无红包医院”享誉全国 | 南通发布

王院长，您慢走

今天（编者注：6月2日）下午，听到你（南通市第三人民医院老院长王陆军）去世的消息，一点没感到惊讶。因为，每个人都会死去，而七八年前，你已经因患鼻癌而跟死神握手。那时候，我就担心这一天。

你从上海华山医院出院后，我见过你两面，尽管你不再那么神采奕奕，活着已是最好的结果。此后，我没敢频繁惦记你，因为癌症病人的“生活如常”，就是最好的祝福。我担心有一天，如果有朋友提到你，必然不会是好消息。就像今天，朋友突然发来微信，“王陆军去世了。”

我没有惊讶。但我一定要来看你。不仅因为你是我的朋友，更因为你生前做了一件非常有意义的事。

14年前，在你主持三院工作并坚持10多年不收红包后，因为职业使然，我好奇地采访了你。

“患者苦红包久矣！”我的采访是认真的、严肃的。当然，南通市纠风办单独授予三院“无红包医院”的牌子，也是认真的、严肃的。但我依然要进行一次次采访、展开一次次质疑。

通过我的努力，我信了你的“邪”，认定三院确实不收红包，并因此写了内部文章，向高层领导汇报三院的事迹。

但在准备进行公开报道的时候，我遇到了一个又一个坎坷，因为质疑你们的，将会是每一个人，所以，严谨的总社编辑，不得不慎之又慎。个中反复，经历了三个多月。

我记得总社《新华视点》的陈芸老师，一次在和朋友吃饭的时候谈到这一选题。她问饭桌上的朋友，“南通有家医院不收红包，你们信吗？”当然，饭桌上的人都笑了，没有一个人相信。

此前，我已做了大量采访，一次次反证，三院确实不收红包。这种反证，绝对不是靠采访对象的赌咒发誓，也不是住院病人的随机采访（住院病人，即使送了红包，也不敢承认）。我问院方要了跨度一年的所有3000多出院病人的联系方式，从中随机抽取100人进行电话回访。我无法再认真了。这100个电话，我选择在单位机房打。机房24小时有人值班，不管别人怎么想，我希望我的努力有见证人。

打电话的心情是很复杂的——如果有人说医院收了红包，那我不仅被“打脸”，还有“欺君之罪”（懂的人自然懂）。

电话一个接一个。打通的，多说没送红包；即使送了，医院也会想方设法退还；实在无法退还，就把钱打到病人的住院账户上，病人出院时，放在医疗费中结清。有的电话无人接听。不管通与不通，100个电话必须打完。

打最后一个电话时，我的手心已经出汗了。是大功告成还是功败垂成，全看它了。电话响了一分钟，没人接。我如释重负。

这些功课，只是打动总社编辑的要素之一。此前，我已反复打磨三易其稿，但说得一本正经，就是得不到编辑的认可。分社一位老同志事后分析说，“你原来的稿件，就是牛不吃草强按头。”

后来，总社终于派出“杀手级”调研记者，我们再赴南通，再次刨根问底。我记得你在采访结束时疲惫地说，“好像被双规了”。

后来的稿子，通篇以质疑的口吻，将原来平铺直叙的事实，一一质问出来。《当“无红包医院”成为“另类”》，获得了数百家媒体的采用，也获得了良好的社会效果。

记得当时的江苏省交通广播电台在口播这篇稿件的最后，很悲壮地说了一句，“请你们记住，当前，还有这样一家医院，坚持不收红包。”

收受红包，一直是个复杂的社会问题，不是哪家医院哪位医生的过错，在此不赘述也不争论。但三院坚持不收红包，却是三院独特的勋章。

至于后来很多医院宣称自己也是“无红包医院”，甚至全城都是“无红包医院”时，我都不置可否。但我依然相信你，相信三院，还是那块响当当的品牌。至于以后会怎样，我也不知道。

为了打动总社编辑，我花了三个月时间。现在想想，也就是折磨了你三个月。而你像堂吉诃德般倔强地把风车当怪物一样冲杀时，我敬佩你的勇气。你在一个小范围内，圆了一个小小的梦想——三院医生，一概不收红包，否则严惩不贷。

尽管你当初也承认，三院不收红包就是一个“噱头”，如果没有这个“噱头”，身为传染病医院的三院，很难在残酷的竞争中生存。但是，你的确做成了“无红包医院”。你知道吗？“无红包”，是很多人的乌托邦。

南通的先贤张謇说过，“天之生人也，与草木无异。若遗留一二有用事业，与草木同生，即不与草木同腐朽。”我相信，你做成了一二有用事业。

我想喝杯小酒，隔空为你送行。朋友相送，不需客套：今日三杯酒，后日三鞠躬。

慢走，王院长。

作者：新华社记者朱旭东