水果店“借宿”小猫误伤路人 店主赔偿2000元 | 南通发布

暂养在街边商铺的小猫误伤路人，店主需要负责吗？记者18日了解到，海门法院开发区法庭化解了一起“借宿”小猫伤人案，经调解，店主赔偿路人2000元。

一天，海门的王女士到楼下遛狗，经过沿街一家水果店门口时，突然从店内窜出一只小猫，将王女士右臂抓伤。王女士随即前往医院就诊，接种狂犬病疫苗和破伤风疫苗。事后，王女士多次找到水果店经营者李先生要求赔偿损失，均遭拒绝，于是向海门法院提起诉讼，要求李先生赔偿接种疫苗费用、误工费等共计5000余元。

李先生称，伤人的小猫本来是隔壁商铺饲养的，半年前隔壁商铺撤场后，店家拜托李先生暂时代为照看小猫。他认为，小猫误伤王女士，是因为王女士牵的狗吠叫不止惊到了小猫，王女士应该自担责任。

王女士起诉之前，先后拨打110、12345热线、12315热线等投诉李先生店铺，影响到店铺正常经营，双方矛盾激化。

审理中，法官首先向双方当事人进行充分法律释明。法官认为，李先生常年开店经营，更应对店内动物采取安全措施，避免造成他人损害，即便小猫是暂时寄养在其处，但小猫将路人咬伤，李先生作为动物的管理人应赔偿他人损害。对于王女士而言，被小猫咬伤造成人身损害，其依法有权主张赔偿，但必须基于治疗伤情支出的合理、必要费用，主张权利也应当就事论事采取合理维权途径。

在法官调解下，双方当事人最终达成一致意见。

【法官说法】

民法典规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不妨碍他人生活。饲养动物种类要符合法律法规要求，禁止饲养烈性犬等危险动物，并根据《动物防疫法》要求取得合法有效证明，依法履行动物疫病强制免疫义务。其次，应遵守公共秩序，爱护公共财物，及时清理动物生活垃圾，避免宠物发出噪声干扰他人生活等。在享有动物饲养自由的同时，要将不妨碍他人权利作为饲养动物的底线，规范自身饲养行为，充分尊重他人享有安全生活环境的权利。