《无双》：
我只是我自己的神
陆冠均
凭借着过硬的口碑，《无双》硬是在前期不被太多人看好的情况下杀出重围，并获得了国庆档电影票房兼口碑第一的成绩。优点有许多，但我觉得，真正助推此片获得如今优良口碑的关键，还是结尾接连而至的“反转”。
影片真正的“高潮”反转并非李问就是画家，而是一切尘埃落定后，阮文表示根本不认识李问。当你知道结局后再去倒推，就会发现自己对该片的评价还能更上一层。下面，我就带着这份体悟再过一遍电影，顺便聊聊《无双》的其他长处。
影片开始，画手李问被带回香港接受审问，他是“画家”假钞犯罪团伙“唯一”健在的幸存者，也是警方找到“画家”的唯一突破口。
唯唯诺诺、惊恐万分的李问因极度惧怕“画家”而三缄其口，直到“老相好”、国际知名画家阮文现身为自己作保，他才勉强开口——不过他开始讲的都是自己和阮文的往事，直到何督察提醒，李问才说起自己和“画家”的故事……
当然，事后我们都已知道，“画家”吴复生的形象是李问根据警队司机形象编造的，但这并不妨碍我们回想时，依然认可这个“假故事”的可信性。
李问除了塑造“画家”吴复生在制假售假方面的神通广大外，还得把多桩犯下的命案给尽量圆回来，因此儒雅潇洒的“画家”同时也是心狠手辣的杀手。
其实李问在还原“画家”的过程中有许多违和乃至矛盾的地方：比如刚说完“放弃爱情的男人没一件事做得好”，转口就说自己是极少数不需要爱情的人，比如自己是最晚加入团伙的画师，却又好像时刻与“画家”影形不离，又比如酒店团灭战里“画家”明明受了致命伤，之后又生龙活虎地开始杀人灭口等等。
与其说“画家”吴复生是李问编造出来的假人，不如说他是李问的另一个人格。这也是为什么李问编的故事不够通顺但依然让人信服的原因，他表现出来的怯懦、惊恐、畏缩是真的，他所隐藏的跋扈、毒辣、狂傲也是真的——李问渴望并需要有一个“画家”来告诉自己“只看到黑白的人永远都是失败者”，直至自己彻底成为了“画家”。
到这个骗局为止，《无双》在“技巧”上已经相当出类拔萃了，只是“灵魂”还有所欠缺……剩下那些全由李问、阮文和秀清的真相填补上了，不光如此，这个真相还让影片更上了一个档次。
李问在“坦白从宽”时扯了两个谎言，一个是伪造出了不存在的“画家”吴复生，这让他变成了罪责相对较轻的从犯，另一个是编造了他与阮文之间的关系，这个谎言看似无关紧要，还不起眼，但却是更关键的那个——它让人相信了李问“误入歧途”的动机和理由，也让人相信了阮文不得不牵扯其中的原因和痴缠。可这个阮文，是由被整容成“阮文”的手下秀清假扮的。
“画家”找泰国将军复仇火并应是李问添油加醋的事（也许只是一次普通的黑吃黑），但李问冒险救下烧成重伤的秀清，这事儿却不假……去掉整件事的功能性后，剩下的全是活生生、血淋淋的假象/真相。
李问救秀清一命，不仅因为对方也是位制假专家，更重要、最重要的是，秀清的身形姿态令他想到了朝思暮想的阮文，她正好烧伤了，而自己手握着她的生杀大权——秀清正是李问找到的最高级“画纸”，既然假钞可以和真钞一样好用，那么假人和真人又有什么分别？
对李问而言，“画家”不单单是鼓励他走上犯罪道路的领路人，同时也是不断催眠他真与假没有关系的咨询师。
“一个男人对着心爱的女人不撒谎怎么能过一辈子？”被自己这句话洗脑的李问，骗了秀清，更骗了自己……他与阮文只是做过一段时间的邻居，对方甚至连自己叫什么都不知道，这就是一份没有开始过的单恋，李问却能够绘声绘色说得比真的还真，可见他不知脑补模拟了多少遍。
李问毫无疑问是造假的天才，钞票、人生、爱情都可以是假的，反正，“只要我们尽量做/装/爱得真一点，不就行了。”
但对被迫成为阮文替身的秀清来说，不公平、不甘心。世上没所谓公平不公平，可永远都不乏有人追求——正因如此，假钞团伙才会出现裂痕，秀清才会成为李问栽跟头的绊脚石，《无双》才会有一个凄凉又浪漫的结局。