别让网络干扰“发际线男孩”生活

别让网络干扰“发际线男孩”生活

□杨玉龙

8月28日,男子小吴去杭州大学路146号的尚进美容spa店理发,对方说有个免费项目可以体验。小吴去了,结果做完对方给出清单要39000多元,折后18000元。最后小吴报警,付了2500元。不过小吴说:过得有点特别,好像自己火了。微博里@他的,评论的、私信的,加起来已经有近万条。而表情包也出现在网络。

( 8月31日 澎湃新闻)

本是一次普通的维权,却成了一时网红。“发际线男孩”的相关视频出现在网络后,原本的工作生活轨迹完全打乱,前来采访的媒体一家接着一家,几十家广告娱乐影视公司打来电话,想把小吴包装成网红……这样的始料不及,的确让人难以应付。

从法理上讲,一夜之间火了,网上流传着各种他的表情包。或许网友制作“发际线男孩”表情包并无恶意,只是因为当事人长相可爱,但是这样做有可能侵犯当事人权益。对于真人表情包,专家曾直言,制作使用的前提应该是不侵犯他人的合法权益。表情包的制作方要取得权利人的同意,还要注意不能丑化他人的人格。况且,因真人表情包打官司的不是没有。

的确,瞬间的爆款,让世人见识到了网络与网民的力量。尤其是,一些网民可以无底线地进行人肉搜索,甚至可以不择手段让其隐私曝光于天下乃至处于“裸奔”状态。但是,这样网络行为并不见得是好事,更可以说是一种“暴力”。于“发际线男孩”事件,本应该关注理发及相关维权的事情,但已然让其发型与长相喧宾夺主,并已经给当事人带来了干扰。

诚如“发际线男孩”小吴所言,“说实话,这次莫名其妙出名,我是很抵触的。也许换做其他人可能觉得这是出名的好机会,但我觉得还是正常上下班比较好。网红什么的,太累……”如此,网络与网民就不应该干扰、骚扰人家的生活,尤其是各路媒体应该知趣,懂得尊重当事人的生活与隐私。

总之,网络世界很嘈杂,网红也可以“一触即发”,越是如此,于我们个人越应该多些理智,甚至不断提升自身的网络媒介素养。实在不行,可以换位思考,如果我们自己是“发际线男孩”可会适应一时的爆红?可会乐意被他人制作成表情包?更何况,如此爆红也未尝不是好事。对每个人而言,回归正常生活、踏踏实实做好自己最重要,网络骚扰当止。

热门排行