完善正当防卫，法治告别大战“舆论风车”
□澎湃社论
日前，最高人民法院发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划（2018-2023）》，要求在司法解释中大力弘扬正义、友善、互助的社会主义核心价值和道德要求，适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准，鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益。
（据澎湃新闻）
曾有调查统计，以正当防卫作为出罪事由的判决比率仅为6%。这意味着，法律规定的正当防卫制度，在司法实践中并未有效激活。但是，在“于欢案”“昆山反杀案”之后，全社会——不仅是公民，也包括专业的律师、司法人员对正当防卫的边界形成了新的共识，突破了之前种种条条框框的羁绊。
过去一段时间，不少法律人总把舆论作为自己大战风车的对象，经过一次次公共个案，人们惊奇地发现那些蕴藏在法律条文中的朴素正义，往往就在网友的一条条留言的背后：司法人员可能更懂“政策”，但网友有时可能更懂什么是正义，什么才是法律的初心。
这次最高人民法院对于中国的正当防卫政策进行大调整，体现了中国全面推进依法治国的巨大进步，司法机关以更接纳的心态正视民间的正当诉求，一度被视为靶子的“舆论审判”也在司法与民意的良性互动中化解。